14:21 Обама поставил США на грань войны с Россией | |
| Американцам следует подходить к гражданской войне на Украине так же, как они подходят к собственной гражданской войне. Об этом крупный американский русист Стивен Коэн рассказал в интервью RT. Учёный также отметил, что Барак Обама фактически поставил США на грань войны с Россией. 15 июня 2014, 13:52 Исторические аналогии могут быть неточными, но американцам, наверно, стоит вспомнить собственную Гражданскую войну и сравнить её с тем, что сейчас происходит на Украине. Сегодня США поддерживают смертоносную преступную авантюру, которая имеет мало общего с объединением страны, заметил в эфире RT Стивен Коэн. Коэн рассказал RT о политических ошибках США в отношении России, которые совершили несколько администраций подряд, о том, как эти ошибки привели к худшему кризису за многие десятилетия, а также о снижении качества американского политического дискурса, из-за которого в Вашингтоне ничего не меняется. В своём интервью RT Коэн назвал операцию украинских войск на востоке Украины «глупой, безрассудной, убийственной и бесчеловечной». Он привёл украинцам в пример президента США Авраама Линкольна. «Линкольн никогда не называл сторонников конфедерации террористами. Он всегда говорил, что какой бы ужасной не была гражданская война, он хочет видеть своих сограждан в составе США. Почему же Киев называет своих граждан террористами? Они повстанцы, они демонстранты, у них есть политическая повестка. Почему Киев не отправит к ним делегацию для переговоров?» — задаёт вопрос Коэн в эфире RT. «Среди них есть экстремисты, но есть также и люди, которые просто хотят жить на Украине. И Киев отправляет против них армию, в то время как США полностью поддерживают это наступление», — подчёркивает Коэн. Кроме того, затрагивая тему отношений России и США, Коэн подчёркивает важную роль России в мировой политике. «Я убеждён, что в настоящий момент самым важным партнёром США в вопросах национальной безопасности во всех странах от Ирана до Сирии, Афганистана и дальше, является Кремль. Сейчас в Кремле сидит Владимир Путин. И то, как США относятся к Путину, — предательство национальных интересов», — подчеркнул Стивен Коэн. Также Коэн заявил, что по его мнению, постепенное приближение НАТО к границам России является ошибочным. «Мы предупреждали о возможности возникновения такой ситуации. Но никто не хотел брать на себя ответственность. Нам не говорили, «Мы должны переосмыслить нашу политику». Вместо этого они называли меня и мне подобных путинскими апологетами», — подчеркнул историк. «Барак Обама отодвинул от себя Путина до такой степени, что из-за Украины США чуть не оказались на грани войны с Россией», — подчеркнул эксперт. Такое впечатление, что Америка начала готовиться к войне всерьез. По-другому они не могут и не умеют выходить из кризисов, которые сами же и создают. Как и на территория Украины идет барражирование процессов, которые скоро будут применены в самой Америке. Новая «теория» объясняет американцам, что в банкротстве США виноваты не допущенные в течении десятков лет дикие хозяйственные дисбалансы, деградация хозяйства и жизнь не по средствам, а «мирная жизнь». Вместо анализа физических процессов, вместо отказа от всякого безумия типа «зеленой энергетики», сокращения паразитарных секторов экономики — требуется большая война! На замену монетаризму в США приходит новая «экономическая теория». В New York Times опубликована статья под заголовком «Отсутствие большой войны — замедляет экономический рост». Подлые ублюдки втирают следующие . тезисы (это цитаты!):  На рисунке — потери в боях на 100 тысяч населения (только боевые потери, без учета погибших от хаоса и голода) 1. «Требует внимания еще одно объяснение медленного роста — это продолжительность мира и его дальнейшее ожидание. На планете просто не было много войн в последнее время по историческим меркам»; 2. «Войны приносят безотлагательность, которую правительства не в состоянии вызвать иначе»; 3. «Япония, к примеру, встретив прессинг со стороны Китая, запустила национальное оживление через экономические реформы Абе»; 4. «Войны запускают инновационный прогресс и внутренний социальный порядок более высокого порядка»; 5. «Не является ли период мира всего лишь временным пузырем, которые скоро лопнет?». | |
|
| |
Похожие материалы
| Всего комментариев: 0 | |